Если бы нагота не должна была привлекать собой внимание, человек рождался бы в трусах и майке.   Валерий Салтыков
Большой секс: первый русский информационный сайт Большой секс: первый русский информационный сайт
НАГОТА (ОБНАЖЁННОСТЬ) И ОДЕЖДА – ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПРЯЧУТ ГЕНИТАЛИИ
 Мир сексуальных отношений простыми словами по книге «Я знаю о сексе всё. А ты?» Автор: Валерий Салтыков
Перейти к оглавлению раздела
«ИНСТРУКЦИИ НАЧАВШИМ СЕКС»

ВНИМАНИЕ!


          Цитата: «…Помимо сексологов-профессионалов, сейчас появилось немало самозванцев. Не имея соответствующего образования и не обладая нужными знаниями, они проявляют повышенный интерес к проблемам секса, перелопачивают научную и иную литературу, а потом называют себя сексологами, пишут статьи в периодике и даже книги, выступают в качестве экспертов (!!!) в телепередачах…»
Диля Дэрдовна Еникеева
Российская ассоциация сексологов,
сопредседатель.

          Вы вошли на сайт, материалы которого, увы, не одобрены сексологами-профессионалами!!!
          Либо немедленно покиньте ресурс и замените источник знаний, либо знакомьтесь с предлагаемыми материалами на свой страх и риск.

Администрация сайта www.juliusex.ru




Здесь может быть Ваша реклама...

Если хотите поправить своё сексуальное здоровье
«ПРОВЕРЕННЫЕ СЕКС-РЕЦЕПТЫ ОТ САЛТЫКОВА»

Как связаться с нами по интересующим Вас вопросам?
Действующий e-male прямо над нами, в поле прокрутки...
Мы открыты для сотрудничества всем и каждому.

ДАМЫ И ГОСПОДА
Приносим извинения за ошибки попадающиеся в тексте, а также - за отсутствие переходов по некоторым ссылкам.
Зайдите на днях - постараемся исправить, особенно если Вы не поленитесь сообщить нам что, где и почему Вам не нравится.
Убедительная просьба:
при использовании материалов нашего сайта ссылаться на источник и автора. Вам такая ссылочка ничего не стоит, но нам будет крайне приятно...
А разве не богохульство скрывать одеждами божье творение.
Валерий Салтыков

Бред Салтыкова в лунную ночь…

Да будет свет, сказал самый главный на Белом Свете электрик и… мир осветился золотистыми лучами восходящего солнца. «Хорошо…», подумалось парню, который беззаботно валялся на берегу моря. Оно и понятно, что можно желать ещё, если каждый день море своими возвратно-поступательными волнами бесстыдно ласкало его голую загорелую задницу, нежно игралось с его яичками, в общем, доставляло ни с чем не сравнимое блаженство, причём совершенно на халяву? Не удивительно, что в эти минуты абсолютного счастья ему не хотелось думать совершенно ни о чём, ведь его ни в движениях, ни в мыслях не стесняло ничего. Погода всегда была прекрасной, болезнетворных микробов прикалывающихся по гениталиям ещё не было, понятия стыда в природе не существовало, да и кого было стыдиться, если вокруг вообще никого не было… Покой, тишина, редкие всполохи зарниц на окраине земной тверди для красоты… Не удивительно, ведь на Земле обременять проблемами первого человека никто не собирался. И действительно, стал бы кто напрягать свою первую столь навороченную игрушку всяческими проблемами, не позволив ей вкусить и насладиться спокойной и размеренной жизнью. Вот и Создатель не стал, надеясь, что когда-то такой его подход будет оценен по достоинству…

Может, и дальше такая жизнь называлась бы Раем, если бы в один из солнечных, как и всегда, дней, среди сочных зеленых лугов, среди дремучих лесов и бескрайних морей Творца не посетила очередная мудрая мысль – организовать своему образу и подобию компанию. Мудрый Отец здраво прикинул, что рано или поздно эротическая ласка моря надоест его творению, всё начнёт действовать на него удручающе-задрачивающе, вряд ли какая психика сможет такое выдержать. А этого и следовало ожидать, ведь твари в парах вокруг нет-нет, да и прикладывались друг к другу в порыве экстаза, что оставалось делать парню, как не смотреть и оценивать порно в реальном исполнении. Смотрел, завидовал, рисовал воображением зоофилические картины… Ясен пень, первый землянин не мог не освоить моносекс в виде мастурбации, но смутное желание неполноценности такого акта должно было быть, учитывая окружающую его половую жизнь. Не зря же Создатель так прямо и повелел плодиться и размножаться, то есть заниматься сексом. А ещё Создатель доподлинно знал, что на голодном сексуальном пайке его прародителю будущего человечества долго не продержаться и когда-нибудь тому придётся обратиться к более изощрённым способам получения удовольствия, возможно, даже к ярковыраженным сублимациям, переходящим в патологию… Смириться с таким неутешительным диагнозом вряд ли кто смог бы, тем более самый близкий из родственников, вот он и не смирился. А что тут удивительного, одна голова – хорошо, голова с головкой – всяко лучше. Одним словом, чем больше голов, тем интереснее будет парню жить на Свете Белом, да и план по населению земли разумными существами вот так из праха одного не выполнишь, бабу надо, ведь Всезнающий ведал, сколько людишек должно расплодиться через некоторое время.

Так думал первый человек, так думал Создатель, - а солнышко грело, вода ласкала и жизнь была прекрасна, но уже не совсем, ибо нарисовалась первая непонятка. Если человек (читай – мужчина) – образ и подобие, может ли быть два образа и подобия с разными наборами гениталий? Если да, к какому тогда полу относится сам прообраз? Если нет, можно ли при таком раскладе считать женщину человеком? Увы, по тем временам критиков не было, советчиков – тем более, поэтому парень вскоре получил то, к чему стремился его периодически вздымающийся пенис – бабу. Получается, самой главной причиной появления на Земле второго человека было открытие перспективы безлимитного сексуального контакта, которая, при отсутствии всех остальных проблем, должна была ограничиваться только желанием. То есть, в свете бытующих историй мироздания, слабый пол не является образом и подобием, а стало быть, и человеком тоже. Согласен, на сегодняшний день звучит совершенно неприемлемо, особенно согласно теории равноправия полов, но согласись, я ничего тут не додумываю от себя, а тупо привожу факты к общему знаменателю.

С появлением женщины жить с одной стороны стало вроде как ещё кайфовее, ведь бесплатный секс под рукой – это одно, а бесплатный секс помимо руки – это, несомненно, круче, но проблем также прибавилось. Всё реже удавалось парню лежать просто так, положив яйца в воду, но куда было деваться, если началась новая жизнь. Постепенно ласки моря и вовсе ушли на второй план, ибо сил наслаждаться вечерним дыханием моря на закате не оставалось вовсе. Внимание женщины, поначалу так льстившее и возбуждающее, стало несколько раздражать, особенно в моменты, когда её желание превосходило его возможности. Отсутствие любых запретов и наилегчайшая доступность также стали напрягать, а пристальное внимание женщины к некоторым нехарактерным ей органам начало даже пугать, ведь у первой женщины в отличие от первого мужчины тормозов в виде фазы рефракции (восстановление после оргазма) не было так же, как и у последней. Однако что делать в таких случаях парень не знал. Да и откуда ему было знать, что женское натура в таких райских условиях полного достатка ненасытно, а её стремление иметь всё в максимальном количестве - неукротимо. Так и пришлось обратиться за помощью к Отцу-Создателю, ибо только он на всём Белом Свете мог найти выход из создавшейся ситуации. И тот нашёл этот самый выход, придумав стыд и одежду, призванную этот стыд нивелировать.

Забудь читатель, это я так, баловался клавишами, поскольку полный кабинет друзей и думать о чём-нибудь серьёзном как-то не получается. В реале Создатели сразу подкинули одежду своим подопечным, подогнав её под моды того времени, дабы потом археологи не находили в пещерах каменных людей термоодеяла, но только тем, кто расселились в местах, где климатические условия могли оказать деструктивное влияние на фертильность мужчин и женщин. В местах же где погода напоминала райский климат, шмоток не выдавали и появились они там намного позже, когда количество хомосапиенсов увеличилось настолько, что они стали соприкасаться между собой не только в замкнутом, но и разомкнутом пространстве. О! Кажись, все сваливают, так что давай начну сначала и по существу, не то без бутылки не разберёшься, а такие вещи следует осмысливать исключительно на трезвую голову…

Почему был голым первый человек

Если бы нагота не должна была привлекать собой внимание, человек рождался бы в трусах и майке, а то и прямиком в норковой шубе, при этом не было бы заморочек с первичными, вторичными, восьмеричными признаками. И действительно, на хрена кому-то с восьмью пядями во лбу понадобилось тратиться на эти самые отличительные признаки, если с ихними возможностями можно было бы изобрести единую обоеполую матрицу, изначально загнав в одно тело всё что нужно для самовоспроизведения, а заодно сделать кожу универсальной всесезонной одёжкой? Неважно, кто создал этот мир, в здравом уме и неограниченных в нашем представлении возможностях ему не откажешь, так почему же тогда человеческая модификация вышла в свет двух моделей-полов, создавая столько непоняток и геморроев? По глазам вижу, не веришь мне по поводу моих сомнений в этой хрени, и это понятно ведь привычные в таких случаях ссылки на источники внушающие доверие отсутствуют. Ну, не знаю как ты читатель, я отказываюсь верить в то, что наши Создатели не могли сразу воплотить непосредственно в человеке всё, что нужно, включая памперсы на начальном этапе его развития. Высший Разум не может иметь ограничений в оценке низшего разума, к которому относимся мы, поэтому всё, что нам дадено в плане психики, физиологии, соматики, - всё это часть единого неизменного целого и не нам сетовать на какое-то неудобство. Так что смирись с определением: абсолютная нагота – это базовый вид человека разумного, а всё, что её прикрывает, включая волосяной покров, является приспособлением (адаптацией) к различным условиям извне. Под «условиями извне» я подразумеваю не только климатические условия или появление чувства стыда в наказание за ослушание, есть множество причин, которые до сих пор вообще никто не озвучивал и ты узнаешь о них первым.

Что, думаешь, парень с периферии не может знать что-то такое, что не знает мир? – Ошибаешься… Ты, например, знаешь ответ на такой вопрос, почему 99,9% генетических составляющих людей одинаковы, и всего лишь 0,1% создаёт ту самую разницу во внешнем виде, умственном развитии и поведении, создавая настолько устойчивые отличительные признаки, что некоторые из них не претерпевают изменений даже в процессе многоступенчатой ассимиляции? И никто не знает, но ответ есть: человек – это форма жизни, являющая собой комплекс из нескольких близкородственных форм с небольшими отличиями и задача его в процессе генеза превратиться в такую форму, чей разум окажется лучше приспособленным к более сложным условиям. Такой подход вполне убедительно свидетельствует о том, что разум первичен, а тело – всего лишь оболочка для разума, выполненная с таким расчётом, чтобы облегчить возможность идентификации человека в масштабах планеты. Как считаешь, одежда, есть ли у неё хоть какое-то место в планетарном масштабе? Вот и я говорю: при любом раскладе многочисленных теорий мироздания, шмотки в том или ином виде изначально не являлись жизненной необходимостью для хомосапиенсов, и впоследствии появились исключительно при воздействии факторов не связанных с насущной потребностью в них. Если хочешь, могу навскидку перечислить эти факторы, а ты на досуге проверишь, какие из них совпадают с общепринятыми, а какие чисто мои гипотезы. По крайней мере, узнаешь, связано было появление одёжки с сексуальной жизнью или всё-таки ещё с чем. Я тут прикинул кое-что и сдаётся мне, в этой теме куда больше тёмных пятен, чем может показаться на первый взгляд, причём затемнялись они гораздо позже, чем появился чел разумный.

Сразу предупреждаю, это моё личное мнение и незачем кидаться в меня камнями и палками…

Что спровоцировало появление одежды

Существует до хрена и больше различных гипотез мутно или ясно проясняющих причины появления одежды на человеке, так вот, можно попытаться дать им оценку вне научных выкладок, обычно вызывающих онемение своей авторитетностью. Но для начала давай пройдёмся по общепринятым канонам, которые частенько незыблемы только по той причине, что никому не хочется их зыбить. Вот скажи на милость, если человек создавался «по образу и подобию», страдал ли он изначально гирсутизмом, то бишь повышенной волосатостью? Учёными, к примеру, считается, что волосяной покров тела - своеобразный атавизм, оставшийся человеку в наследство, но раз так, куда подевались лишние волосяные луковицы и почему за последние тысячелетия с этими самыми волосами таких изменений не происходит? Если же не так и первые люди были безволосыми, почему в останки древних хомосапиенсов были настолько небритыми? Почему эволюция последних тысячелетий затронула всё, кроме внешности самого человека, включая в подавляющем большинстве локальные участки тела, на которых волосы растут, несмотря на их регулярную стрижку, а то и депиляцию самыми варварскими способами? А какую функцию выполняет эмбриональный волосяной покров, которым плод покрывается на первой трети внутриутробного развития и почему он сначала исчезает у современного человека практически бесследно, а затем с возрастом появляется опять? Почему волосяной покров тела человека одинаков независимо от условий проживания и климатических зон, ведь если следовать логике, чем севернее - народность, тем богаче и сложнее должна быть структура волосяного покрова и у животных всё обстоит именно так, тем более, организму хомосапиенса не составляет труда синтезировать гормональный баланс таким образом, чтобы волосатость усилилась или ослабла, но такого же не наблюдается.

Просвещаю тебя читатель по секрету: волосы на теле – это своего рода антенны, благодаря которым происходит обмен информацией на самом высоком уровне. Чем более образован и высокоразвит человек, тем меньшее количество волос необходимо ему для такого общения, поскольку не требуется непосредственных обращений к тем или иным участкам тела напрямую, минуя недоразвитый мозг. Так что волосы для человека – это вовсе не одежда и первые хомосапиенсы были волосатыми совсем не по причине мерзкой холодной погоды и отсутствия дублёнок, особенно если принять на веру тот факт, что цивилизация изначально была расквартирована в условиях тропической жары. Получается, появление одежды на человеке спровоцировало нечто другое и поскольку поверить в то, что первобытный чел смог придумать эту хрень самостоятельно – выше моих средних умственных способностей, я считаю, что выкройки первого сезона мод были всё же ниспосланы свыше.

Логичнее всего предположить, что первые одежды имели целью предохранять от повреждений и болезней самое важное для человека – гениталии, где происходит зачатие новой жизни и женскую грудь, благодаря которой развитие ребёнка достигает первой фазы выживаемости. Всё остальное стало прикрываться уже в процессе адаптации одежды к внешним условиям, моде, национальным и социальным отличиям… Современная трактовка одёжного бума по причине стыда, морально-нравственных норм и этических соображений никогда не была и не могла быть приоритетной и знаешь почему? – Потому что одежда практически сразу стала очередным способом привлечь внимание противоположного пола - она стала своего рода ярким оперением, которым особи привлекают друг друга в животном мире. Так что стыдливость и шмотки – надуманная связка, присущая исключительно той части истории, когда была объявлена борьба с сексуальностью человека и появилась обязательная мода на серые мешковатые балахоны, практически полностью нивелирующие любые отличительные признаки полов. О, придумал, надо придать этому подглавью подобие энциклопедического повествования. Так будет и привычнее и понятнее, нежели мой бред с бесконечными отступлениями, сравнениями, аллегориями, историями из моей непутёвой жизни и прочим трёпом. Итак, что могло спровоцировать появление одежды:

а) климатические условия

Даже если Создатели не прилагали рук для появления первых прикидов на теле человека в виде одежды, потребность прикрыть наиболее уязвимые участки тела должна была появиться сама собой на фоне инстинкта самосохранения. Матери оберегали детёнышей, прикрывая и согревая их своим телом после рождения и нет ничего удивительного в том, что они довольно быстро догадались, как это можно сделать во время беременности и вообще при помощи шкур убитых животных. То же самое касается самцов: когда яички от холода поджимаются к телу, мужчина начинает испытывать дискомфорт, и я уверен, желание прекратить подобное испытание холодом не могло не заставить яйценосных придумать способ поместить свои коконьки в более пригодные условия.

б) удобство и функциональность

Древний мир был очень опасен для всего живого и человека тоже, поэтому умение быстро передвигаться являлось, пожалуй, самым необходимым условием. Ясен пень, быстрому передвижению существенно мешали выпирающие и болтающиеся части тела, поэтому желание избавить себя от этого вполне могло спровоцировать появление способов прикрыть или притянуть их к телу хотя бы на период активных действий. А что мешает плохому танцору? – Да всё то же самое. Вот и женщине с болтающимися титьками бегать от динозавров также было не очень удобно, поэтому полоски шкур прикрывающие (стягивающие) грудь могли появиться даже чисто из практических соображений.

в) суеверия

Стопудово уверен, причину появления новой жизни и способы её зачатия древний чел знал ничуть не хуже современного, поэтому заботился о местах участвующих в этом с не меньшим пиететом. Суеверия были, есть и будут, вот почему желание прикрыть причинные места, дабы никто не смог добраться до них словом и делом, вполне могло вызвать поветрие на ношение трусов, чьё предназначение было не столько защитно-гигиеническим, сколько защитным от дурного слова и глаза. Прикол, но некоторые современные особи обоих полов носят такое специальное бельё и в наше время, и я не удивлюсь, что такой подход на самом деле способен отводить злые генитальные чары на импотенцию или бесплодие.

г) контроль над рождаемостью

Также у меня имеется шальная мыслишка, что с помощью одежды (её количества, фасона, покроя, фактуры, прозрачности и т.д.) в древние времена вполне можно было регулировать рождаемость. А что, полное отсутствие шмоток позволяло людям совокупляться при каждом удобном случае, ведь человеческие особи не ограничены периодом течки, вот и плодились они до тех самых пор, пока количество хомосапиенсов не достигло расчётного числа, после которого процесс тотального вымирания невозможен. С одеждой же в качестве регулятора этот процесс можно было притормозить или вновь ускорить. Согласен, в век контрацепции рождаемость не зависит от количества половых актов, но ведь были времена, когда число зачатий не намного отличалось от числа мужских эякуляций, то есть рождаемость целиком и полностью зависела от легкодоступности женских гениталий.

д) попытка выделиться (отделиться, разделиться)

Допускаю к рассмотрению причину появления одежды как отличительного признака одного общества от другого. Были времена, когда враждовали между собой все кому не лень, при этом отличить враждующих друг от друга, особенно если они принадлежали к близкородственным племенам, не представлялось никакой возможности. Глупо было бы не воспользоваться возможностью изобрести отличительный признак в виде одежды. Шмотки позволяли проявить различия не только по отношению к окружающим, но и в среде однородной, ведь в зависимости от благосостояния человек мог нацепить на себя что угодно, показывая окружающим и свой статус и свои материальные возможности. В современном обществе такой подход однозначно является основополагающим, так что ничего удивительного в том, что именно он мог стать решающим толчком в появлении одежды – не вижу.

е) зависть

Во все времена владельцы половых органов внушительных размеров считались более значимыми по отношению к владельцам пенисов меньших размеров. Беда в том, что на размер мозгов размер гениталий никак не влияет, поэтому во главе обычно становились не большечленные, а большеголовые. Но согласись, как-то несерьёзно трясти маленьким пенисом в ритуальном танце, когда вокруг ритмично покачиваются такие гиганты, вот умные головы и задались целью нивелировать столь очевидные различия при помощи одежды. И зря ты думаешь, читатель, что я придумал эту причину на пустом месте. Если ты когда-нибудь узнаешь, какое количество половых органов было исправлено (закрашено или пририсовано, сколото или наращено) более поздними художниками и скульпторами на бессмертных шедеврах древности, ты понял бы, насколько серьёзно влияет на умы человечества образ неприкрытых причинных мест, даже если они принадлежат каким-нибудь святым. Да, зависть – нехорошее чувство, но без него никак…

ж) стыдливость

Хм?! Даже не знаю, как тут написать. В одной святой книге сказано, дескать, чувство под названием стыд дадено человеку в наказание за ослушание, которым являлось обнаружение им собственной наготы. Ну, типа, чел ослушался, прозрел, обнаружил, что наг, и за это познал что такое стыд и что такое одежда, чтобы прикрыть наготу, вроде как избавившись от стыда. Следуя логике, одёжка, как и чувство стыда, были навязаны хомосапиенсам в наказание, в то время как чистота и святость - это нагота и отсутствие стыда перед созерцанием своей и чьей-то наготы, поскольку вожделенных мыслей нет и стыдиться нечего. Перевод на русский с моего бредового может прозвучать так: естественность идеальна и не может быть безобразной, но только до тех пор, пока кому-то не взбредёт в голову установить правила призванные усовершенствовать и без того совершенное. Нет, нисколько не передёргиваю факты, просто логически рассуждаю, и меня удивляет, что к такому выводу до сих пор никто не пришёл. В общем, получается, что нудисты и натуристы (люди, предпочитающие тотальную обнажёнку по жизни), следуя всё той же самой логике, являются вовсе не бесстыдниками и извращенцами, а самыми настоящими святошами, ведь коль к наготе они относятся без чувства стыда и вожделения, осудить их не за что. Кстати, эта версия появления одежды, несмотря на свою абсурдность, наиболее популярна.

Что позволяет одежда

Мне кажется, вслед за версиями о появлении одежды в обиходе человека имеет смысл разобраться в том, какой же смысл она несёт всем и каждому на данном этапе. Я, конечно, не так сильно в этом разбираюсь, чтобы претендовать на прописную истину, но почему бы не попробовать, тем более, завтра выходной и представится возможность выспаться. Короче, одежда это…

а) отражение внутренней потребности человека

Пожалуй, самое логичное объяснение, вряд ли вызывающее возражение у большинства хомосапиенсов, поскольку температура тела – цифра постоянная и для облегчения поддержания её следует использовать любую возможность. Да, встречаются люди, которые пытаются закаливать свой организм, а порой даже «моржевать» его, избавляясь от тёплых вещей в самый неподходящий для этого момент, но я считаю такой подход, мягко говоря, неразумным, особенно если надобность в этом не имеет надлежащих оснований.

б) способ выделиться из толпы

Каждый человек индивидуален по-своему, однако будучи обнажённым в толпе привлекать чьё-нибудь внимание намного сложнее, нежели облачившись в какие-нибудь экстравагантные или эпатажные шмотки. Практически с момента своего появления одежда стала частью моды и всегда преследовала только одну цель – сделать человека сексуально-привлекательным. Ты даже представить себе не можешь читатель, на какие ухищрения шли люди во времена, когда самая безобидная обнажёнка каралась чуть ли не смертной казнью. Мужики почти два столетия носили колготки, чтобы беспрепятственно просматривалась область гениталий, а женщины утягивали себя корсетами настолько, что погибали от удушья, подчёркивая верхние и нижние свои прелести. Стоит ли говорить про сейчас, когда откровенность прикида ограничивается исключительно внешними данными.

в) способ раствориться в толпе

Кто-то при помощи одежды пытается выпендриться, а кто-то делает всё, чтобы ничем себя не обнаружить, особенно если под одеждой есть чего скрывать или совсем нечем похвалиться. Не хочу никого обидеть, но судя по моим наблюдениям, чаще всех противниками одежды предназначенной для того чтобы подчёркивать сексуальность являются люди, которым она (одежда) уже не в состоянии помочь. То же самое можно сказать и о полной наготе, причём как в натуре, так и её воплощениях во всех видах искусства. Знаю, что сейчас скажут теоретики, мол, недосказанность сокрытия одеждами позволяет убить двух зайцев – дать пищу воображению и соблюсти приличия… Не хотелось бы обрубать таких столь цинично, но я за правду: любое связанное с сексом разочарование оставляет слишком глубокие раны, чтобы рисковать, надеясь, что эта самая недосказанность в процессе «досказанности» окажется тем, на что рассчитывал. Одежда – это самый великий обманщик, способный ввести в заблуждение кого угодно, независимо от пола, возраста и глубины знаний.

г) отражение существующих норм и правил

Чтобы общество было управляемым, для него постоянно придумываются какие-то нормы и правила. Обязательное ношение одежды в общественных местах и там, где имеется хоть какая-то возможность быть увиденным со стороны – одно из таких правил. Внушение подобных ограничений ребёнку начинается буквально с первых его самостоятельных мыслей и практически всегда с достаточно мутной мотивацией – «низ-з-зя и всё!». Возможно поэтому отпрыски оправдание таким запретам вынуждены придумывать самостоятельно и далеко не всегда делают это удачно. Благодаря такому запретительному подходу, к началу созревания сексуальных мыслей способность обнажиться перед кем бы то ни было, должна преодолевать такое мощное сопротивление, что нередко остаётся в виде табу до самой смерти человека. И я не вижу ничего удивительного, ведь ребёнок в силу своих фантазий может загнаться по поводу табуирования обнажёнки такими страхами, преодолеть которые окажется не по силам ни одному психологу.

д) отражение морально-нравственных показателей общества

Не знаю почему, но морально-нравственные показатели индивидов составляющих социум с некоторых пор измеряются количеством надетой на них одежды. Так, например, девчонка загорающая на пляже топ-лес (без верхней части купальника) считается безнравственной особой, даже если она безгрешна в мыслях и телом, а какой-нибудь священнослужитель, несмотря на своё пристрастие к гомосексуальной педофилии, является оплотом морали и нравственности, поскольку публично её осуждает. Увы, любому обществу можно навязать любые морально-нравственные устои, если их поддерживать насильно, но стоит только спрятать кнут за спину, как окажется, что воз под самую завязку напичканный этими самыми морально-нравственными ценностями окажется едва ли дальше того места, где он стоял. Было дело, купался голышом в океане… В перерывах между купаниями глазел на толпу длинноногих красавиц совсем без одежды, пытающихся играть в пляжный волейбол. Это были представительницы, по крайней мере, трёх рас, поэтому зрелище было то ещё. Как думаешь, смог бы кто-нибудь в такой ситуации проявить мужество и на нескольких языках прочитать им лекцию об утрате моральных ценностей современным обществом? Вот и я не смог, но вовсе не потому, что не знаю столько языков – пытался спрятать свою эрекцию в песке…

О чём это я тут…

Подвести итог всей этой моей болтовне можно всего одним афоризмом: одежда нужна человеку только потому, что он несовершенен. Именно этим пользовались, и пользуются по сей день те, кто в состоянии прямо или опосредованно диктовать условия моде. Что же касается всех условностей связанных с наготой, если всякие мальчишки перестанут кричать, что король голый, это вскоре перестанут замечать. А что для этого надо? – Правильно мыслишь, следует изолировать голых королей от мальчишек, причём как от голых, так и от одетых, но, только найдя чем удовлетворить их любопытство помимо этого. По мне, бороться за мораль и нравственность в обществе следует вовсе не запретами на обнажёнку в той или иной форме, но гибким сбалансированным подходом к воспитанию, чтобы чел с самого начала был в состоянии позиционировать наготу так, чтоб она не была кому-то в ущерб, включая его самого. Во времена Язычества ни одно празднество не обходилось без обнажёнки, люди скопом мылись в одной бане и купались в одной речке, нижнего белья не носили, спали всегда нагими, в общем, не загонялись по этому поводу никоим образом. Так было не одну сотню лет и ничего, в разврате не погрязли, цивилизацию не похерили, да и рождаемость была не в пример современной. Можно значит без одёжки-то, коли с умом, так почему его не включить? Знаю, такого как я слушать не станут, но я ведь и не настаиваю. Нехай кто-нибудь «подмолодит» идейку и протащит как свою… Мы с тобой сейчас вернёмся в прежнее русло и будем говорить только о том, как сделать наготу другом секса. Эта темка поважнее будет, не то люди станут вскоре настолько стеснительными, даже в интиме, что до секса доходить вообще не будет.

disign by juliusex™2005