Эх, мне полюбить бы кого… разок другой третий… Валерий Салтыков (афоризмы)
сайт www.juliusex.ru - русский информационный ресурс о всем многообразии в мире секса

РАЗНИЦА МЕЖДУ ЛЮБИТЬ И ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ
раздел: «ВСЕ О СЕМЕЙНОМ СЕКСЕ»
по книге: «Я знаю о сексе все. А ты?»
автор: Валерий Салтыков

РАЗНИЦА МЕЖДУ ЛЮБИТЬ И ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ

Любить – значит страдать, а заниматься любовью – значит наслаждаться.   Валерий Салтыков (афоризмы)

Вот она какая – любовь

          Любить – означает ненавидеть все, что мешает наслаждаться этим чувством – разве я неправ? Именно в этом емком определении можно уловить весь смысл данного раздела о любви: любовь = ненависть + страдание. Вижу твое желание возразить, мол, настоящие влюбленные только и делают, что наслаждаются друг другом, они максимально интегрированы в мысли и тела друг друга, засыпают и пробуждаются с мыслями друг о друге и т.д., но ты сам в этом уверен читатель? Много ли из твоих друзей вот так искренне радуются своим чувствам, не испытывая чувства ревности и вспышек гнева на этой почве? Человек не в состоянии быть лучшим всегда, да и просто хорошим оставаться всегда не может, ведь меняются не только жизненные условия, окружающие люди, но и он сам. Мы зачастую сталкиваемся с проблемами там, где этого не должно быть по умолчанию. Сегодня вот, например, поехал с друзьями по делам в другой город на новеньком «джипе» - укачало чуть ли не до блевоты, при том, что сам я провел за рулем не одно десятилетие, и приходилось ездить на более существенные расстояния. Получается, качество, стопудово удовлетворяющее других, оказалось не в жилу моему организму, вот и в любви точно так: где гарантия того, что следующий этап любовных отношений не окажется тем самым «джипом», который укачает одного из участников до блевоты?

          На свете не существует особей довольных всем и всегда, поскольку такое невозможно по умолчанию, ведь при таком раскладе напрочь отпадает тяга к совершенствованию. Прикинь, что было бы с популяцией, если люди не стремились бы к лучшему и первые влюбленные на Земле предпочли довольствоваться исключительно друг другом. А, между прочим, за время существования хомосапиенсов таких ситуаций встречалось немерено. Ты знаешь о существовании биологической совместимости индивидов? Ну, это когда физиология соответствует или не соответствует? Так вот даже при полном духовном единении всегда имеется противопоказание, которое при своем несоответствии в конечном результате разведет влюбленных по разные стороны баррикад. Видишь ли, в случае таких рокировок у людей, не обремененных высоким чувством любви, никаких побочных челокодов в глубинах своей памяти мозг не прописывает, но бывает и наоборот. Наоборот – это когда старая любовь напрочь портит все новые отношения, всплывая из подсознания в самый ненужный момент. Где-то в любовных сериалах такие изыски режиссера вызывают слезу умиления любителей мыльных опер, но только не в жизни, ведь за этим стоят судьбы. Прикинь, что произошло бы с человечеством, если бы каждая первая его любовь оказывалась последней…

Что такое влечение

          Что, представив себе такую картину, ты тут же выудил из памяти мое подглавье, где я говорю о стадиях любви – молодец, именно к этому я и стремился, излагая свои мысли. Чувство любви многогранно и только грань возводящая его в ранг абсолютизма вредна своей сущностью. Она ведет влюбленного на костер, где он или она страдают уже на полном серьезе, а ведь это, на мой взгляд, того не стоит. Многие считают, будто созидательна сама любовь – хрена с два. Влюбленность – да, она окрыляет, вызывает прилив сил, обусловленных выбросом адреналина, мобилизует человека для соблазнения другого человека, но ты прикинь, сколько гормонов потребуется выработать организму, чтобы находиться в таком состоянии вечность (один из временных промежутков измеряющий любовь). За каждым подъемом следует спад, позволяющий организму восстанавливать затраченное, так вот цикл влюбленности намного короче цикла любви, способной за единственный неудачный раз испортить целую жизнь. Не нужно кончать в туалетах университетов, чтобы не понять абсурдность вечности чувств, а раз такая хрень, почему не поверить в то, что любовь – это романтически и литературно облагороженное половое влечение человека к себеподобному? Взгляни правде в глаза – разве это не имеет смысла?

          Сейчас скажешь, мол, Салтыков опять пересаживается на своего конька (свой конек), но это хоть как-то объясняет смысл полового союза, да и глагола любить. Заметь – глагола, то бишь призыва к действию, причем к позитивному, но часто ли тебе попадается счастливая любовь в противовес несчастной? Другое дело понятие любви приурочение к влечению, как бы пошло это для некоторых не прозвучало. Влечение ведь тоже бывает духовным, когда людей связывает что-то во взглядах, мыслях, отношениях к чему-то или кому-то. Секс при этом не основополагающее действо, а всего лишь дополнительная опция и все работает на ура. Работает до тех пор, пока не ослабевает интерес, то есть это самое духовное влечение, но тут хоть все объяснимо: влекусь к тебе за то и это – просто и понятно. И в отношении полового влечения все светло как нем даже тем, кто в танке: хочется интимных отношений и все тут. Надстройка в виде сложного комплекса чувств именуемая в народе любовью, по сути, херит базис, на котором возведена, заставляя людей совершать глупые поступки, объяснить которые они не в состоянии. Может ли при таком раскладе хомосапиенс считаться сапиенсом, раз тупит, зная о том, что тупит?..

Любовные соответствия

          Да не убеждаю я никого в том, что любви не существует, я лишь хочу развеять ореол ее значимости, чтобы читатели изначально настраивались к реалиям партнерских отношений прагматично и пробирались к свету не сквозь тернии собственных проб и ошибок, а запасшись хотя бы моими знаниями на этот счет. Вот, к примеру, любить друг друга в современном лексиконе имеет множество значений, и в данном контексте я не собираюсь затрагивать секс (о нем речь пойдет децл ниже). Даже в чистом виде в этом понятии заключено аж три направления:

- доминирование

          Форма любовных отношений, в которых первый партнер доминирует над вторым, называется доминированием. В этом случае первый, являясь садистом, буквально заставляет второго любить себя, прибегая к дозволенным и недозволенным методам.

- подчинение

          Форма любовных отношений, в которых первый партнер подчиняется второму, называется подчинением. В этом случае первый, являясь мазохистом, заставляет второго любить себя, подкупая его собственными страданиями облеченными в маску любви.

- равнохренственность

          Форма любовных отношений, в которых первый партнер равен второму в своих чувствах, называется равнохренственностью. В этом самом нестабильном из всех варианте партнеры стараются соблюдать паритет, отдавая в чувствах столько сколько получают.

          Что, глаза разбежались? А ведь это всего лишь отражение характеров в отношениях друг к другу. Теперь прикинь, сколько окрасок приобретут эти самые любовные бодяги, когда в дело вступят все сложности человеческого ума, к тому же в двойном экземпляре? Не знаю как ты читатель, а я абсолютно уверен, устаканиться в вопросах любви могут только избранные, - все остальные лишь жертвы в этом многовековом человеческом эксперименте. Риск влюбиться до беспамятства конечно дело благородное, однако стоит ли он того, да еще на фоне, скажем, гороскопа какой-нибудь местной газетки, что для многих является мотивом для «правильного» выбора? Большего идиотизма как подвергать свои чувства подгонке согласно какому-нибудь знаку Зодиака я даже представить себе не могу, а ведь случается такое сплошь и рядом. Давай по ходу заглянем в один из гороскопов вполне респектабельного издания, дабы понять, каким должен быть чел, следуя расположению звезд. Прочти внимательно и, отыскав себя, сравни с истинным положением дел.

          Овны – неотразимы в постели, Тельцы – неутомимые любовники, Близнецы – сексуальные тормоза, Раки (то есть я) – лентяи в постели, Львы – коварные соблазнители, Девы – отличные сексуальные партнеры, Весы – любители игривой эротики, Скорпионы – заботливые и преданные любовники, Стрельцы – дикие и необузданные в сексе, Козероги – пылкие и заботливые любовники, Водолеи – любят ролевые игры и секс с переодеванием, Рыбы - нетребовательные и внимательные к своему партнеру любовники. Совпадает?.. Нисколечко не сомневался, что совпадет, вот только кое-где я намеренно перепутал и вовсе не факт, что будучи Овном ты не получил статус Девы. А ведь многие верят во всю эту хрень, даже партию для себя выбирают исходя из этого астрологического бреда. Я где-то уже упоминал насчет якорных установок психики, так вот столь безобидные определения звездных предначертаний реально травмируют психику человека, особенно накладываясь на современную трактовку такого чувства как любовь. Привязывая к ней всю сущность партнерских взаимоотношений, найти себе подходящего возлюбленного или возлюбленную заведомо невозможно и что прикажешь делать – идти наобум? В молодости эксперименты с любовью переносятся менее болезненно, но как пережить ее старичкам?

Правда о любви

          Реальная любовь у девчонок и мальчишек тоже разная, причем не только относительно половой принадлежности, но и по возрасту тоже. Если самцы в период гиперсексуальности подменивают чувства на стояк, самочки всегда подменивают любовь на благополучие. Мужчины с возрастом, когда сексуальные желания несколько притупляются, начинают трактовать любовь в сторону чувственности, в то время как для женщин стремление заполучить в свое лоно мужчину меньше или равно все тому же желанию устроить свой быт. Почему-то принято считать, будто именно любовь слабополых является тем самым чувством, которое достойно воспеванию всеми видами искусства - враки. Не веришь? Давай разберемся, раз не боишься развенчать свои понятия на этот счет. Назови хотя бы одну известную женщину, воспевшую любовь столь красочно как мужчина. А много ли среди твоих знакомых дам тех, кто готовы не расставаться со своей любовью в сердце даже тогда, когда партнер их покинул, обманув? Не парься: слабополые в большинстве своем тут же находят замену, при этом без лишних терзаний совести провозглашают свою новую любовь. Проверил сию теорию на своих друзьях и мнения, увы, совпали с моим на все сто.

          Есть такой термин - «продажная любовь», я подробно опишу его в разделе «Все о проституции», так вот к ней как ни прискорбно склонны практически все женщины(!) и лишь незначительное количество мужчин. Ни в коем случае не наговариваю – вот те крест. Оглянись вокруг и раскинь мозгами. Это, кстати, от большого ума, а не от слабости на передок – выгода должна быть во всем, поскольку только там слабый пол может обеспечить будущее себе и потомству. Интересно, как при этом можно считать женское чувство более глубоким и постоянным? Вот и получается, провозглашая свои чувства великими и могучими, душой кривят и мужчины и женщины, только выгода у каждого своя. Всегда жил по принципу «зачем любить, зачем страдать, коль все пути ведут в кровать…» и что думаешь – в семейной жизни также облажался, как и те, кто в данный момент осуждает мои рассуждения от всей души, однако разница существенна. Я причисляю свои неудачи к собственным ошибкам и ошибкам партнерши, в то время как пылкие влюбленные не могут объяснить не только возникновение своих чувств, но и причин их уничтоживших. От любви до ненависти, как говорится…

          Весь мир делится на сторонников и скептиков, причем даже в очевидных случаях, поэтому принимать ту или иную сторону следует согласно своим личным убеждениям: вопрос в том, кто и как эти убеждения формирует. Только по этой причине влюбленные узнают о размерах своих рогов в самую последнюю очередь и это факт. Когда кто-то говорит, что его любовь к тебе не знает границ, на самом деле это означает, что они еще не определены и сами чувства не сформированы. Любовь всегда чего-то стоит, просто некоторые не хотят этого замечать, а напрасно. Вряд ли на всех можно напастись молодых красивых и соблазнительных за просто так, а вот прикупить можно. И не спеши осудить такой подход к этому делу – рано или поздно ты убедишься в моей правоте, лишь бы поздно не было.

Занятия любовью

          Думаешь, смысл понятия «заняться любовью» придумал какой-нибудь безнравственный извращенец типа меня – ни хрена подобного. Такие как я привыкли называть вещи пошлыми, но своими именами и сам наверняка знаешь, сколько существует в мире синонимов этому действу. Нет необходимости морщить лобок, чтобы не понять факт истинного происхождения выражения – такую хрень могли предложить только те, кто привнес в эту жизнь само понятие главного чувства. А теперь ответь, мог ли чел, искренне верящий в силу и главенство любви, отождествить ее с чисто физиологическим процессом? Отвянь – это я не тебе читатель – я не пытаюсь доказывать свое мнение и правоту. Если честно, мне вообще по барабану чьи-то убеждения на этот счет. Я всего лишь высказываю свою точку зрения и все должны ее узнать, чтобы сравнить. Если хомосапиенс при желании может управлять процессами подсознания, почему он должен идти на поводу чувств привлеченных извне, да еще при этом страдать? Я не против любви как таковой, я против ее неграмотной оценки, когда кто-то постоянно извлекает дивиденды, а кто-то вынужден прозябать в нищете. Равнохренственность, о которой я говорил децл выше, редка и нестабильна, вряд ли можно всерьез делать на нее ставку. Вот и делайте свои продуманные ставки, дамы и господа читатели. Пытайтесь понять суть, прежде чем с головой окунаться в любовные бодяги, а я пока пойду, перекушу, перед тем как закончу это подглавье.

Разница, которую можно почувствовать

          Вот ответь мне на вопрос, как можно реально доказать свою любовь?.. На словах?.. Это когда чел обладающий красноречием любит круче молчуна, который не может связать двух чувств – так? На деле?.. А как это – на деле? Кто сильнее любит: тот, кто трахает, что башню сносит, или кто способен долго и красиво ухаживать, ходя вокруг да около? А может тот, кто, доказывая свою любовь, вскрывает вены или чего недоброго сигает головой вниз с моста?.. А ведь есть и такие, кто вздыхают на расстоянии, не смея обнаружить свою любовь и выразить ее хоть каким-то понятным способом – им как быть? Вряд ли без бутылки разберешься в столь сложных перипетиях чувств, однако народ пытается. Не нужно путать чувства с ощущениями, особенно в извечной тяге полов друг к другу. Чувства будоражат и раскачивают нервы, а ощущения их успокаивают и укрепляют. Здесь нет правильных путей, они все тупиковые, вопрос только в том, как преодолеть этот отрезок пути и что будет вспомнить в тупике, откуда уже никогда не выбраться.

          Меня вот тут фалуют добавить к разделу подглавье о том, как все-таки можно скрестить любовь и секс в одном флаконе, причем за плату, перед которой я не устою. Придется. Знать бы еще, что это такое любовь, непременно расписал бы во всех красках, но не пойду на поводу общепринятых понятий. Да и ты из общего смысла книги понял бы фальшь в этом месте, а мне западло обманывать хорошего человека. Придется включать воображение, благо Создатели этим не обидели, и передавать суть в свете собственного понимания темы. Все, мысли перешли на ожидание аванса за предстоящую работу, слюна закапала и по-скоренькому подвожу итог: любовь – чувство, которое можно и должно не только чувствовать, но и ощущать не только органами предназначенными для этого, но и вообще. Любовь физиологична, материальна и духовна, причем именно в оглашенном мною порядке. Каждый вправе это оспорить и я от души желаю уличить меня во лжи относительно существования большого и светлого чувства в том виде, который считается единственно правильным, но вряд ли.


ДАМЫ И ГОСПОДА

Приносим искренние извинения за ошибки в тексте и за отсутствие правильного отображения некоторых ссылок.
Зайдите завтра, постараемся исправить.
disign by juliusex™2005