Поцелуй на голодный желудок возбуждает несексуальный аппетит... Валерий Салтыков (афоризмы)
Большой секс: первый русский информационный сайт Большой секс: первый русский информационный сайт

 ПОЦЕЛУЙ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА, МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
 (раздел «ПОЦЕЛУИ И СЕКС»)
 Всё многообразие сексуальных отношений простыми словами
 Валерий Салтыков. Книга «Я знаю о сексе всё. А ты?»

Как часто поцелуй бывает следствием желания плюнуть в человека.   Валерий Салтыков (афоризмы)

Верю – не верю

          Вот мы и добрались тихим сапом до анализа одной из основных составляющих совершенного секса – поцелуях. Почему так долго к этому шли? – А куда торопиться? Ни за что не поверю, что освоив каждый раздел, ты тут же спешишь опробовать полученные знания на практике. Лично мне кажется, на фоне тех знаний, что ты получил на предыдущих страницах книги, информация о сексуальных поцелуях застрянет в мозгах несколько в ином месте - отличным от того, где покоятся записи о поцелуях родственников и любимых животных. А раз так, нам вначале имеет смысл заглянуть в прошлое поцелуя, как его представляют современные авторы, тем более я нашёл брошюрку о поцелуях одного из таких, который, по-видимому, так же как я периодически страдает манией величия выражаемой посредством графомании. Заодно у тебя читатель появится возможность сравнить наше с ним отношение к поцелуям, которое я не премину написать следом. Уверен, сравнив теории, ты легко разберёшься, где правда, где досужая фантазия, где обычное количество букв и пробелов, за которые платят. Но не старайся безоговорочно верить на слово: каждый писака тянет одеялку на себя и даже я – чел, который теряет на писанине время и бабосы, вместо того, чтобы их получать, тому не исключение. Секс – дело слишком ответственное, поэтому в нём всегда думай самостоятельно, иначе результаты могут получиться далекими от ожидаемых, а это пустая трата времени. А ведь время в сексе – это не деньги, это упущенные возможности. Надо же, хороший афоризм родился. Вот и блеснёшь где-нибудь в компании, только не забудь указать авторство. У тебя не убудет, а мне – приятно…

          Однако прочь пустую болтовню, переходим непосредственно к теме… Многие считают, что без поцелуев секс невозможен и не только секс, но и нормальное общение между людьми. Я с этим утверждением согласен на все сто, но – в теории, поскольку по жизни иногда встречаются ситуации, когда слабый пол реально достает своим желанием целоваться и сильный пол, если всё-таки вынужден участвовать в этом процессе, предаётся оральному обмену жидкостями, находясь в реальном напряге вместо расслабухи. Кто-то сейчас воскликнет, мол, такого не может быть между любящими друг друга людьми… Успокойтесь теоретики, может, причём намного чаще, чем, кажется и чем хотелось бы. Вот и первый вывод: лобызания в сексе или вне его парнями приветствуются далеко не всегда столь восторженно, как девчонками. И ничего удивительного в этом нет – у каждого пола свои слабости, даже если сконструирован он одним и тем же половых тел мастером. Так что восторгаться по поводу пылких страстных поцелуев всякий раз, когда они попадают в поле твоего зрения, - смахивает на жизнерадостный оптимистический идиотизм. Да, поцелуй является информационным контактом, как я представлю его в своей версии оральных контактов, но это не означает, что информация в нём завсегда соответствует ситуации, в которой он происходит. Забегаю вперёд потому, что следует с самого начала отделять зёрна от плевел и разводить надуманную теорию с существующей практикой, дабы новые поколения не заблуждались в плане поцелуя, как это происходило с представителями поколения старшего. Я понимаю, обществу надо было воспитывать строителей коммунизма целомудренными, но где это видано, чтобы сексуально-значимо люди начинали целоваться, перешагнув тридцатилетний рубеж?

          Что касается меня - никогда ничего не принимаю на веру и порой готов оспаривать даже вроде бы как прописные истины. Вот скажем, история относит к великим целовальщикам всех времён и народов Казанову, Джеймса Бонда, Дракулу, Мэрилин Монро и т.д., а ведь никто не проверял этих фактов. Тот же самый Казанова, например, по умолчанию не мог быть профи в этом деле, поскольку в своих амурных делах специализировался исключительно на монахинях. Вопрос: можно ли стать чемпионом мира по боксу, тренируясь в секции, где спарринг-партнёры поголовно имеют третий юношеский разряд? Где монашки могли набраться опыта, чтобы поделиться им с ловеласом и поднять того на недосягаемый уровень? Джеймс Бонд же, по ходу, персонаж вымышленный, а значит, его можно наделить любыми качествами без проблем, даже рогами в три ряда, не только патологическим стремлением целоваться. В книжке по поцелуям упоминается и граф Дракула. Действительно, был такой персонаж, прославившийся своей неуёмной жестокостью и склонностью к душегубству. Интересно только, с точки зрения психологии, могут в одном человеке уживаться потребность сжигать своих недоброжелателей на костре и в посадке на кол, с потребностью в нежных трепетных поцелуях? И ещё, могли ли отвечать такому монстру взаимностью партнёрши, зная о его кровавых злодеяниях? А Мэрилин Монро? Она ведь была ни хухры-мухры, любовницей президента. Только ангажированный кем-то писака мог предложить миру «утку», будто Монро имела возможность практиковаться в поцелуях так, чтобы успеть их полюбить и прославиться на этой почве. Да, разочек попробовала вильнуть на сторону и… тут же «сыграла в ящик».

          Лично я из всего вышесказанного сделал такой вывод: говорить можно всё что угодно и о ком угодно, но тебе читатель не хрен ровняться и сравнивать, пытаясь подгонять собственную жизнь под вымышленные кем-то стандарты. Кто-то прочтёт чьи-то умозаключения без ущерба для собственной психики, а кто-то может настолько загнаться, что начнёт кидаться с поцелуями на прохожих, дабы подогнать своё либидо к лучшим мировым стандартам. А что меня? Меня тоже не нужно слушать, особенно если наши понятия в каких-то местах расходятся. Но даже если мнение твоё ещё не сформировалось, никогда не формируй собственное мировоззрение, не сравнив его несколько раз. Я не зря, прежде чем грузить тебя на этот счёт, решил пробежаться по общепринятой теории. Слишком давно она была придумана, чтобы выдержать проверку с позиции современников. Ну сам посуди…

Версии происхождения поцелуев и моя критика

          Гипотез появления поцелуя среди людей было великое множество, в чём я успел убедиться, едва тронув информационное поле в нужном направлении. Прежде чем дать тебе для сравнения свою, думаю, имеет смысл подвергнуть их анализу, по крайней мере, некоторые наиболее интересные и оригинальные из них. Ну, чтобы на фоне моей версии, о которой речь пойдёт ниже, определиться можно было проще пареной репы. Ясен пень, выбирать будешь ты читатель, ибо последнее слово за тобой, но комментарии со свойственным мне сарказмом всё же приклею, и знаешь почему? – чтобы упредить скептиков в отношении разгрома моего творчества. Я слишком ленив (даже не перечитываю написанное, не говоря о том, чтобы править), поэтому вряд ли у меня появится желание отбиваться от нападок в свой адрес, если книга всё-таки увидит свет. Так что схитрю и «подстелю соломку заранее»…

          Итак, обычай целоваться, по мнению лучших умов человечества, восходит якобы «к древней процедуре облизывания(!) друг друга в жару, чтобы пополнить запасы соли(!) в организме». Ну как? Интересная версия? Не знаю, кому она придется по вкусу, но на Земле, даже на древней-предревней, не везде и уж тем более не всегда было жарко. И что же получается, у северных народов поцеловушки должны были отмереть как атавизм, по мере того как народы расселялись от экватора по обе стороны? А соль? Если поцелуй взаимообразен, каким-таким образом можно что-то пополнить, отдавая столько же обратно??? Или вот ещё одна версия о мудрёной генетической связи поцелуя с процедурой кормления ребенка пищей, предварительно пережёванной матерью. Согласен, для пернатых такой способ кормления обычен и люди могли взять на вооружение такую методику, но чтобы подобная индивидуальность породила массовую потребность в поцелуях? В этом я что-то дюже сомневаюсь. Ещё есть мнение, дескать, поцелуй опосредственно воспроизводит сосательный акт кормления грудью, добрая память о котором хранится в подкорке каждого человека. Какая на хрен память, если сосательный рефлекс имеет генетическую прописку? Или поцелуй тоже обусловлен генетически? Тогда почему одним поцелуйчики в радость, а других тяготят? Или вот перл: типа, люди испокон веков пытались уловить настроение человека по запахам - запахам феромонов, этаких сексуальных идентификаторов человеческих индивидов. Якобы трение шнопаками (носами) и трансформировалось в современный поцелуй. Какие на хрен феромоны, если люди раньше ВОНЯЛИ?

          Как видишь, оригинальные гипотезы можно родить на любом пустом месте, особенно если вспомнить старину Дарвина, который когда-то прикололся в пику религиозной теории, выдвинув теорию происхождения человека от примата. На фоне такой хрени можно было действительно обосновать классную мысль о поцелуях, причём легче лёгкого. А что, раз, мол, приматы меж делом любили покопаться в шкурках друг другу, выискивая всяких там блошек, так почему бы им ни пришла в голову мысль кушать этих мелких кусачих тварей прямо со «сковороды», то есть с лица? Со стороны подобные почесалки на самом деле показались бы похожими на поцелуи в различные места тела. Затем, дескать, приматы, превратившись в людей стали следить за гигиеной, блохи повывелись, но привычка осталась. Чем не очередная теория? Некоторые специалисты, например, так и считают, что оральные ласки люди позаимствовали у животных. Якобы, именно в их отношениях имеют место поцелуи, как ниже пояса, так и выше него. Так реально можно договориться, что если пища в стародревние времена была объектом поклонения, жрать-то всем хотелось, то почему бы при встрече в знак безграничного доверия и любви к ближнему своему не замутить ритуальчик с обменом этой самой пищей во рту? Какой-нибудь «французский поцелуй» с его с его продолжительным исследованием мостов и коронок партнёра при помощи языка со стороны стопудово похож на совместное пережёвывание пищи, так почему нет?

          Эх, жаль времени мало (собственные дела наседают), да и не нужны, на мой взгляд, никому такие бредни, что всерьёз рассматривают серьёзные дяди, получая бабло. Основная масса народа всё равно воспринимают эту хрень по умолчанию, лишь бы приятно было, а откуда ноги растут - никого особливо не колышет. Но поверь, ты из этой обоймы выпадешь сразу, как только осмыслишь новую значимость этих, казалось бы, простейших знаков внимания, что люди уже многие тысячелетия выказывают друг другу. Сейчас прервёмся ненадолго, пришли друзья, да и брошюрку о поцелуях никак не осилю. Надеюсь, за это время отыщу в ней что-нибудь достойное нашего с тобой внимания.

Ещё из истории поцелуев

          Историки говорят, дескать, «в Древнем Риме в знак приветствия целовали не только друзей и членов семьи, но и торговцев, и просто прохожих». С позиции моей теории – грамотный подход и вскоре ты узнаешь почему, но с позиции последующих веков религиозных догм… Даже сейчас многие историки наезжают на ту эпоху, считая её развратной и необузданной, то есть, автоматически ставя под сомнение тамошние нравы, но ты взгляни на современную молодёжь с её поцелуйчиками и тебе станет ясно, что всё возвращается на круге своём. Оба-на, недоброжелатели сейчас уцепятся, типа, я такими сравнениями растлеваю подрастающее поколение, дескать, от пропаганды поцелуев до распутства подобного римским оргиям и склонности к бисексуальным отношениям и всем остальным сексуальным излишествам один шаг… Полноте вам милостивые дамы и господа из мира психологии, веками пуританская пропаганда вдалбливалась в умы людей огнём и мечом, а тут я со своим малотиражным изданием… Не смешите… В реале жители Великой империи обменивались своими мыслями и чувствами на подсознательном уровне, превращаясь в единое целое благодаря тем самым поцелуям. Только благодаря такому единению они смогли стать той великой могучей державой, которой стали. Вижу по глазам, не догоняешь, к чему клоню. Не торопись, спустя несколько страниц ты многое переосмыслишь не только в истории поцелуев, но и в истории вообще…

          Однако к поцелуям… В книжке говорится, будто египетская Царица Клеопатра, якобы известная своими многочисленными любовными победами, ни разу не целовалась с мужчинами, при этом никаких причин почему-то не указывается, даже в виде гипотез. Не пойму, на хрена упоминать факты, смысл которых читателю так и останется непонятным? Ладно, забегу наперёд и поясню, почему столь любвеобильная «мадама» игнорировала поцелуй в традиционном понимании – она элементарно предпочитала поцелуи ниже пояса, которые сейчас имеют французское название типа «минет». Откуда знаю? Да сами египтяне рассказывали. Уж они-то собственную историю (тем более такую) знают от и до. Ждал я одного такого рассказчика, пока он мне в своей лавке расписывал «древнеегипетское полотно» замысловатыми иероглифами, вот он и поведал столь интимные подробности, узнав, в какой теме я решил проявить свои способности. Поцелуи – поцелуям рознь и если Клеопатре для того чтобы удерживать трон несмотря на такое количество обхаживающих её самцов нужны были контакты типа орогенитальных, значит, они для дела и тела были значимее. И снова у тебя повис в глазах немой вопрос читатель: в чём же эта самая разница? Ясен пень, я знаю ответ, но мы же с тобой ещё не добрались до моей версии происхождения поцелуя. На хрена я раньше времени буду раскрывать собственные карты? Вдруг ты смешаешь зёрна и плевела в одну кучу, так и не поняв, что именно я знаю о сексе всё? Нет уж, давай благополучно доберёмся до конца версий стороннего автора, а уж затем я сполна удовлетворю твою жажду знаний и, возможно, это будет конечная остановка в этом вопросе.

Особенности физиологии поцелуя

          Ладно, теперь к физиологии, не то тему подглавья совсем потерял. Не могу обойти стороной ещё один понравившийся мне прикол международного значения – глаза во время поцелуя. Некий ученый из Сингапура представил миру очередную гипотезу на счёт закатывания глаз при поцелуях, изучая процесс аж на генно-инженерном уровне. Парень написал целую научную работу. Я, не учёный, не из Сингапура (жаль), но готов помочь тебе разобраться в этом деле не прибегая к заумным вещам, которые почему-то принято излагать в таких случаях, дабы в конец запутать читателя. Итак, по мнению сингапурца, люди закрывают глаза во время поцелуя по трем причинам: во-первых, чтобы, избежать переизбытка чувств, во-вторых, чтобы не видеть расплывшихся черт своего партнёра, и, в-третьих, чтобы партнёр не разглядел чего-нибудь лишнее в глазах напарника. Вот так, ни больше, ни меньше. Твою мать, получить кучу денег за такие выводы… Эх, когда в России за такие исследования станут платить, я тогда перестал бы чинить электропроводку собственноручно, дабы сэкономить лишний тугрик. Вот тебе альтернатива читатель, причём за просто так: во-первых, целующиеся опускают веки, дабы не загружать мозг ненужной в этот момент информацией, поступающей в него от параллельно работающих зрительных программ дающих аж до 70% всей поступающей инфы. Во-вторых, чтобы создать комфортные условия для себя и партнёра, не встречаясь с ним взглядами. Ну, и, в-третьих, какого хрена «зырить», если в этот момент происходит соединение на более высоком пропускном информационном уровне, нежели слух, зрение, обоняние и осязание?

          Думаешь, просто прикалываюсь, обыгрывая мнение сторонних исследователей поцелуев, подготавливая почву для собственного прогруза на этот счёт? – Обломись, вот цитаты: «Процесс поцелуя вызывает сенсорную перегрузку, а, закрывая глаза, мы естественным образом уменьшаем эту нагрузку на свои чувства». Или вот: «При поцелуе вы видите как бы «стертые» и не трёхмерные черты лица, и это зрелище может быть довольно неприятным. Избегая подобных «картинок» из фильмов ужасов, вы инстинктивно закрываете глаза…». Вот такие научные выводы. Теперь прикидываешь, насколько далеки от народа некоторые любители теоретического анализа поцелуя. Им даже невдомёк, что большая часть поцелуев происходит в темноте, когда все эти выводы не имеют никакого значения, но, тем не менее, люди глаза закрывают. Лично я считаю, люди закрывают глаза, не для того, «чтобы не ставить своего партнёра в затруднительное положение, а самому сконцентрироваться на чувстве близкого контакта и любви», просто совершенно некуда смотреть. В кино, например, тот, кто целуется лицом к экрану, может подглядывать за сюжетом, но разглядывать потолок… Так, что там у нас ещё умного в этой брошюре…

Особенности французского поцелуя

          Да уж, пожалуй, ни один разговор о поцелуях не обходится без разговоров о пресловутом французском поцелуе, который, по мнению многих, является главным задатком качественного секса. Возможно, так оно и есть, но только не в виде тех объяснений, что попались мне сейчас на глаза. Вот послушай… «Французский поцелуй — это волшебство, это поцелуй, во время которого соединяются души влюбленных». Дальше, как правило, следуют всяческие описания техники такого поцелуя, где объясняются всяческие посасывания, покусывания, борьба на языках и т.д. и т.п. Ничего не имею против, если бы хоть один из авторов внятно объяснил истинную причину возникновения этого самого французского поцелуя и его практическую ценность для человека. Я циник, но это «Вытяните свой язык навстречу языку партнёрши. Когда ваши языки встретятся, не удивляйтесь, если почувствуете, что у вас подскочило давление. Вы почувствуете, как ваши души соединяются в одну, в то время как кончиком языка вы играете с её языком. Как это замечательно! Ваше сердце выскакивает из груди, потеют ладони, вы начинаете смеяться и плакать одновременно: «Господи, и почему я раньше этого не делал?! Зачем заставлял себя ждать так долго?! Я рожден для французского поцелуя!»» - это лирика, не имеющая никакой практической ценности для тебя читатель. Хочешь правды? Французский поцелуй – это демонстрация того, что может и должно быть во время полового контакта.

          Какое на хрен «слияние душ» - французский поцелуй появился во времена, когда занятия сексом ради секса считались неприемлемыми, поэтому он, по ходу, был призван имитировать половой акт, которого так не хватало любвеобильным французам в повседневной жизни. В то же самое время появился и минет (орогенитальные ласки), который также на деле был вовсе не проявлением «необыкновенного доверия» между влюблёнными, а самым банальным скоростным сексом, который позволял кавалерам не запариваться с раздеванием своих возлюбленных и невзлюбленных, ведь одежда того времени не позволяла делать такие вещи наскоряк. В дальнейшем французский поцелуй стал своего рода сексуальной физкультурой, ибо профессионалы этого дела знают насколько меняется качество оральных и орогенитальных ласк после продолжительной практики лобзаний. Именно французский языковый контакт путем нехитрых манипуляций позволяет нехило развить языковые мышцы и мышцы губ, а это уже половина дороги к вершине мастерства в любовных играх. Знаю, опошлил всё по самое «не хочу», но ты чего от меня хочешь, правды и знаний или бесконечных пережёвываний эротическо-романтических сюжетов, в которых обычно фигурирует поцелуй?

          Извини, если я где-то был резок, потешаясь над вполне серьёзными для кого-то вещами, но уж так я думаю – недалёко, неумно и несерьёзно. Однако давай вернёмся к моим приколам в процессе написания следующего подглавья, и ты поймёшь, почему мне по приколу весь этот «детский лепет» по поводу поцелуев. Вот только сначала пойду, починю электропроводку, не то не дождаться мне вечером ни французских, ни даже эскимосских поцелуев…

продолжение




Как с нами связаться по интересующим Вас вопросам? - Действующий e-male вверху странички в поле прокрутки...
Мы открыты для сотрудничества.

ДАМЫ И ГОСПОДА
Приносим искренние извинения за ошибки в тексте и за отсутствие правильного отображения некоторых ссылок.
Зайдите завтра, постараемся исправить.
При использовании материалов нашего сайта обязательна ссылка на источник и автора.
disign by juliusex™2005